CYBERJAYA – MCMC memaklumkan individu yang menyamar sebagai pakar patologi dan mendakwa terlibat dalam bedah siasat Zara Qairina telah dikenal pasti serta dirakam keterangan manakala peranti komunikasinya disita untuk analisis lanjut oleh pihak berkuasa.
KKM mengesahkan individu tersebut bukan pakar patologi dan tidak terlibat dalam pasukan bedah siasat dan orang ramai dinasihatkan tidak membuat spekulasi berhubung proses forensik yang sedang berjalan.
Bagi memastikan ketelusan teknikal pakar forensik dari Semenanjung turut hadir membantu pasukan di Kota Kinabalu bagi proses yang memerlukan pemerhatian rapi mengikut standard profesional.
MCMC menekankan bahawa penyebaran maklumat palsu yang menyentuh isu kematian dan tragedi bukan sekadar mengguris perasaan keluarga malah boleh mengganggu siasatan dan mengelirukan masyarakat.
Kes ini disiasat mengikut Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 dengan penalti selepas pindaan melibatkan denda sehingga RM500,000 atau penjara sehingga dua tahun serta denda tambahan RM5,000 sehari jika kesalahan berterusan selepas sabitan.
Polis turut membuka siasatan di bawah Seksyen 505(b) Kanun Keseksaan dan Seksyen 4(1) Akta Hasutan bagi aspek kandungan yang boleh menimbulkan kegusaran awam.
Dalam kerangka etika perubatan garis panduan kerahsiaan menegaskan maklumat pesakit tidak boleh didedahkan tanpa kebenaran kecuali jika diwajibkan undang‑undang atau demi kepentingan awam yang jelas dan sebarang pendedahan perlu diminimumkan serta didokumenkan dengan teliti.
Di sisi pemantauan kandungan Content Code 2022 di bawah CMCF digunakan sebagai rujukan tafsiran kesalahan berkaitan Seksyen 211 dan 233 termasuk penegasan terhadap kandungan palsu dan penyalahgunaan yang menjejaskan kesejahteraan masyarakat.
Dalam konteks ini pendekatan komunikasi rasmi dan rujukan kepada laporan forensik yang sah adalah asas untuk mengelakkan kekeliruan serta melindungi proses keadilan substantif yang masih berlangsung.
Sebagai ulasan pakar Datuk Ts Dr Amirudin Abdul Wahab yang juga Ketua Pegawai Eksekutif CyberSecurity Malaysia menekankan bahawa pembinaan kepercayaan digital ialah fondasi ekosistem yang selamat dan berdaya tahan.
Beliau menjelaskan bahawa memerangi maklumat palsu melindungi privasi dan memupuk kohesi sosial adalah komponen penting dalam landskap digital yang dipercayai kerana ia menyumbang kepada masyarakat yang lebih selamat dan harmoni.
Katanya lagi kerjasama rentas pihak berkepentingan diperlukan untuk membina ekosistem siber yang mampu mengantisipasi serta mengurangkan risiko bukan sekadar bertahan daripada serangan semasa.
Sehubungan itu beliau memaklumkan usaha merangka rangka kerja Kepercayaan Digital Kebangsaan bagi menyelaras strategi negara dalam memperkukuh tatakelola maklumat di platform digital.
Dari lensa industri kandungan penambahbaikan Content Code 2022 yang menekankan hak kanak‑kanak larangan penyalahgunaan pencegahan kandungan palsu dan rujukan kepada Seksyen 211 serta 233 memberi garis panduan operasi yang lebih jelas kepada pemain media dan pencipta kandungan.
Pada peringkat pelaksanaan undang‑undang kemas kini Seksyen 233 yang memperkenalkan penalti lebih berat termasuk kesalahan terhadap kanak‑kanak sehingga lima tahun penjara menunjukkan penekanan terhadap perlindungan golongan rentan.
Faridah, 39, mengakui siaran langsung yang tular membuatkan beliau bimbang keluarga mangsa menjadi sasaran komen yang tidak adil.
“Selepas lihat penjelasan KKM saya sedar spekulasi begini bukan sahaja mengguris hati keluarga tetapi juga membuat orang ramai percaya kepada jalan cerita yang tidak tepat,” katanya.
Juruteknik, Hafiz, 32, melihat penyamaran gelaran profesional sebagai garis merah yang melampaui batas kebebasan bersuara.
“Kalau mahu berkongsi analisis biarlah ada kelayakan sah dan bukti kerana kenyataan tanpa asas boleh mengganggu siasatan dan mempengaruhi persepsi awam,” ujarnya.
Ibu muda, Rachael, 27, menambah bahawa budaya ulang siar maklumat tanpa semak silang mencipta gema yang sukar dibetulkan kemudian hari.
“Sekali tersilap kongsi susah untuk tarik semula dan kesannya akan kekal menjejaskan keluarga serta proses mencari kebenaran,” katanya.
Pekerja kedai runcit, Zamir, 30, menyifatkan tindakan pantas MCMC dan PDRM sebagai isyarat jelas bahawa ruang digital ada peraturannya.
“Bila hukuman lebih jelas dan penguatkuasaan konsisten platform jadi lebih selamat bukan tempat orang kejar populariti dengan cerita sensasi,” katanya.
Pelajar prauniversiti, Wani, 19, berharap institusi pendidikan memperkukuh modul literasi maklumat agar generasi muda memahami tatacara forensik dan beza antara maklumat sah dengan teori rambang.
“Kalau dilatih menilai sumber dan sabar menunggu laporan rasmi kita tidak mudah hanyut dengan naratif yang memuaskan emosi semata‑mata,” katanya.
Akhirnya peranan institusi media dan warga siber bertemu pada matlamat yang sama iaitu memastikan ruang digital tidak menjadi gelanggang eksploitasi kesedihan keluarga dengan naratif tanpa sandaran yang mengganggu keadilan.
